 |
|
|
 |
|
|
ห้องข่าว >> ภาพข่าว >> ภาพข่าวสภาผู้แทนราษฎร  |
นายบัญญัติ เจตนจันทร์ และนายพิสิฐ ลี้อาธรรม ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ นายสุทิน คลังแสง ส.ส.พรรคเพื่อไทย นายณัฐวุฒิ บัวประทุม ส.ส.พรรคก้าวไกล และ น.ส.ผ่องศรี ธาราภูมิ โฆษกประธานสภาผู้แทนราษฎร รับยื่นหนังสือจาก น.ส.สมหญิง รัตนุ่มน้อย ตัวแทนผู้ได้รับความเดือดร้อนจากคดีเช็ค ๏ฟฝัน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ 22 ๏ฟฝ.๏ฟฝ. 2566 |
|
|
|
|
|
|
|
|
วันพุธที่ 22 กุมภาพันธ์ 2566 เวลา 11.00 นาฬิกา ณ จุดรับยื่นหนังสือ ชั้น 1 (โซนกลาง) อาคารรัฐสภา นายบัญญัติ เจตนจันทร์ และนายพิสิฐ ลี้อาธรรม ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ นายสุทิน คลังแสง ส.ส.พรรคเพื่อไทย นายณัฐวุฒิ บัวประทุม ส.ส.พรรคก้าวไกล และ น.ส.ผ่องศรี ธาราภูมิ โฆษกประธานสภาผู้แทนราษฎร รับยื่นหนังสือจาก น.ส.สมหญิง รัตนุ่มน้อย ตัวแทนผู้ได้รับความเดือดร้อนจากคดีเช็ค เพื่อขอให้สภาผู้แทนราษฎรเร่งรัดนำร่าง พ.ร.บ.ยกเลิก พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 พ.ศ. .... ขึ้นมาพิจารณาก่อนเป็นการเร่งด่วนให้ทันในสมัยประชุมนี้ เนื่องจากสภาวะเศรษฐกิจในช่วงการแพร่ระบาดของโรคโควิค-19 และสถานการณ์ทางเศรษฐกิจอื่น ๆ ผู้ได้รับความเดือดร้อนจากคดีเช็คได้รับโทษเป็นคดีอาญา บางคนต้องรับโทษจำคุกทำให้ไม่สามารถประกอบอาชีพเพื่อหาเงินมาใช้ให้แก่เจ้าหนี้ได้ ครอบครัวได้รับความเดือดร้อนและมีผู้เดือดร้อนจำนวนมาก ซึ่งคณะรัฐมนตรี ได้เห็นความสำคัญต่อปัญหานี้จึงได้เสนอร่าง พ.ร.บ.ยกเลิก พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 พ.ศ. .... เข้ามาให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณา 1 ฉบับ และมีร่าง พ.ร.บ. ที่นายพิสิฐ ลี้อาธรรม และคณะ เป็นผู้เสนออีก 1 ฉบับ โดยขณะนี้ ร่าง พ.ร.บ. ทั้ง 2 ฉบับ ได้รับการบรรจุในระเบียบวาระการประชุมของสภาผู้แทนราษฎรเป็นที่เรียบร้อยแล้ว แต่ทราบว่าร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้ไม่ได้อยู่ในลำดับของการพิจารณาในการประชุมสภาผู้แทนราษฎรในวันที่ 22 - 23 ก.พ. 66 ซึ่งเป็นสัปดาห์สุดท้ายของการประชุมในสมัยประชุมนี้ ทำให้ผู้ได้รับความเดือดร้อนจากคดีเช็คอาจจะต้องติดคุกในเร็ววันนี้ จึงขอให้มีการเร่งรัดให้นำ พ.ร.บ. ดังกล่าวขึ้นมาพิจารณาก่อนเป็นการเร่งด่วน ให้ทันในสมัยประชุมนี้ นายพิสิฐ ลี้อาธรรม กล่าวว่า ที่ผ่านมาได้พยายามผลักดันให้ร่าง พ.ร.บ. เข้าสู่ระเบียบวาระการประชุม และเมื่อช่วงเช้าวันนี้ได้หารือเรื่องดังกล่าวต่อที่ประชุมสภาผู้แทนราษฎรไปแล้ว ซึ่งประธานวิปทั้งสองฝ่ายจะต้องพิจารณาว่าจะบรรจุเป็นวาระเร่งด่วนในวันพรุ่งนี้ (23 ก.พ. 66) หรือไม่ น.ส.ผ่องศรี ธาราภูมิ กล่าวว่า ในนามตัวแทนของประธานสภาผู้แทนราษฎร จะนำเรื่องดังกล่าวกราบเรียนประธานสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพิจารณาต่อไป นายบัญญัติ เจตนจันทร์ กล่าวว่า พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 นั้น มูลหนี้เกิน 5 หมื่นบาทจะเป็นคดีอาญา ซึ่งกฎหมายดังกล่าวไม่ทันต่อสถานการณ์ปัจจุบันเพราะสมัยก่อนเมื่อเริ่มใช้เช็ค รัฐบาลต้องการให้ผู้ใช้เช็คมีวินัยในการจ่ายเงินแต่ปัจจุบันในภาวะวิกฤตเศรษฐกิจและโควิด-19 ทำให้ลูกหนี้ไม่สามารถชำระเงินได้ทัน เจ้าหนี้ก็มักจะฟ้องเป็นอาญาให้มีการจำคุกก่อนแล้วจึงดำเนินคดีทางแพ่งต่อไป โดยกระทรวงยุติธรรมได้ตระหนักถึงปัญหาดังกล่าว เพราะในศาลนั้นก็เต็มไปด้วยคดีเช็คและในอนาคตเรือนจำอาจไม่เพียงพอต่อผู้ต้องขังจึงได้ร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้และรับฟังความคิดเห็นจากประชาชนตามมาตรา 77 ของรัฐธรรมนูญ และส่งร่าง พ.ร.บ. นี้ผ่านคณะรัฐมนตรี เป็นร่างของคณะรัฐมนตรีเข้ามาบรรจุในวาระการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อปลายปี 2565 เรียบร้อยแล้ว รวมทั้งมีร่างของพรรคประชาธิปัตย์ โดย นายพิสิฐ ลี้อาธรรม และคณะ เข้ามาประกบอีกร่างหนึ่ง ซึ่งร่างของคณะรัฐมนตรีนั้นมีทั้งสิ้น 8 มาตรา แต่ร่างของนายพิสิฐ ลี้อาธรรม ได้ปรับลดลงเหลือ 6 มาตรา ซึ่งหากวิปรัฐบาลและวิปฝ่ายค้านเห็นถึงความสำคัญก็จะได้พิจารณาต่อจาก พ.ร.บ.การประมง โดยเป็นการพิจารณาทั้ง 3 วาระ และส่งไปยังวุฒิสภาต่อไป นายณัฐวุฒิ บัวประทุม กล่าวว่า ตนเป็นหนึ่งใน ส.ส. ที่ลงชื่อกับนายพิสิฐ ลี้อาธรรม ในร่าง พ.ร.บ.ยกเลิก พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2534 พ.ศ. .... และในนามพรรคร่วมฝ่ายค้าน ก็ได้มีการพูดคุยและได้เห็นร่าง พ.ร.บ. ฉบับนี้มาตั้งแต่ต้นเดือน พ.ย. 65 ซึ่งเข้าใจว่าน่าจะมีการพิจารณาจนถึงร่าง พ.ร.บ. นี้ แต่เป็นที่ทราบกันดีว่า รัฐบาลก็มีข้อจำกัดในการรักษาองค์ประชุม ฝ่ายค้านก็อาจมีข้อจำกัดบางประการในการร่วมประชุมในกฎหมายบางฉบับที่ไม่เห็นด้วยจึงทำให้ไม่สามารถพิจารณาได้ทัน อย่างไรก็ตาม เมื่อสัปดาห์ที่แล้วตัวแทนฝ่ายค้านได้เสนอในที่ประชุมวิป 2 ฝ่าย โดยต้องการนำร่าง พ.ร.บ. ดังกล่าวขึ้นมาพิจารณา แต่หากไม่สามารถดำเนินการได้ทันก็ขอฝากไปยังรัฐบาลว่า ขอให้เปิดสมัยประชุมวิสามัญ เพื่อพิจารณาร่างกฎหมายฉบับต่าง ๆ ที่ค้างการพิจารณาซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นกฎหมายที่มีความสำคัญ นายสุทิน คลังแสง กล่าวว่า พรรคฝ่ายค้านมีความเสียดายกฎหมายดี ๆ หลายฉบับ รวมทั้งกฎหมายเรื่องเช็ค เพราะเป็นความเดือดร้อนของพี่น้องประชาชนในวงกว้าง ซึ่งแม้ว่าจะมีผู้ที่มีความเห็นที่แตกต่างกันในเรื่องนี้แต่เชื่อว่าหากได้นำเข้าสู่การพิจารณาของสภาผู้แทนราษฎรก็จะออกมาในทางที่ดี ทั้งนี้ หากพิจารณาไม่ทันในสมัยประชุมนี้ รัฐบาลควรเปิดเปิดสมัยประชุมวิสามัญเพื่อพิจารณากฎหมายที่ยังค้างอยู่ |
 |
 |
 |
 |
|