 |
|
|
 |
|
ห้องข่าว >> ภาพข่าว >> ภาพข่าวสภาผู้แทนราษฎร  |
โฆษกคณะ กมธ.การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ แถลงข่าวผลการประชุมคณะ กมธ. ในวันนี้ ๏ฟฝัน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ 17 ๏ฟฝ๏ฟฝ.๏ฟฝ. 2565 |
|
|
|
| วันพฤหัสบดีที่ 17 มีนาคม 2565 เวลา 14.50 นาฬิกา ณ ห้องแถลงข่าว ชั้น 1 อาคารรัฐสภา นายธีรัจชัย พันธุมาศ โฆษกคณะ กมธ.การป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ แถลงข่าวผลการประชุมคณะ กมธ. ในวันนี้ ซึ่งได้มีการพิจารณาตรวจสอบการทุจริตจำนวนกว่า 400 ล้านบาท ของสหกรณ์ออมทรัพย์ครูขอนแก่น จำกัด โดย นายวิศร์ อัครสันติกุล ประธานชมรมสมาชิกสหกรณ์ออมทรัพย์ครูขอนแก่น ได้ขอให้คณะ กมธ. ดำเนินการตรวจสอบตั้งแต่เมื่อต้นปี 2563 เนื่องจากมีการยักยอกเงินและทำเอกสารสิทธิปลอมในการเบิกเงินจากธนาคาร จนกระทั่งผู้ร้องและสมาชิกสหกรณ์ออมทรัพย์ฯ เกิดความสงสัยและตรวจสอบพบความผิดปกติเมื่อปี 2562 ทั้งนี้ คณะ กมธ. ได้ดำเนินการตรวจสอบมาโดยตลอด มีการเชิญผู้ร้อง เจ้าหน้าที่ตำรวจ พนักงานอัยการ ผู้แทนสำนักงานป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง.) สมาชิกสหกรณ์ออมทรัพย์ฯ และขอเอกสารต่าง ๆ จากธนาคารมาตรวจสอบจนนำไปสู่การดำเนินคดีกับผู้กระทำผิด ซึ่งการกระทำผิดกรณีการยักยอกทรัพย์นั้นในเบื้องต้นพบว่ามีการทำหนังสือที่จะชดใช้เงินคืนในระยะเวลาหนึ่ง แต่หลังจากนั้นก็ยังไม่เคยมีการชดใช้คืนเงินแต่อย่างใด ซึ่งพนักงานอัยการได้มีการสั่งฟ้องไปแล้ว 2 คดี โดยคดีที่ 1 คือ คดีอาญา 258/2564 ฟ้องนายเอกราช ช่างเหลา ในขณะที่ดำรงตำแหน่งผู้จัดการสหกรณ์ออมทรัพย์ฯ เมื่อวันที่ 1 เม.ย. 64 และคดีที่ 2 เป็นคดีหมายเลขดำที่ 89/2564 ฟ้องนายนพรัตน์ สร้างนานอก กับพวกอีก 3 คน เมื่อวันที่ 4 ก.พ. 64 ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาล โดยคณะ กมธ. ได้เชิญพนักงานอัยการที่ฟ้องคดีนี้มาสอบถามข้อเท็จจริงเพิ่มเติมว่า เหตุใดจึงไม่ฟ้องคดีฟอกเงินและคดียักยอกทรัพย์ไปในคราวเดียวกันเพราะคดีฟอกเงินนั้นเป็นข้อหาที่แรงกว่า และยังเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองด้วย ซึ่งอัยการชี้แจงว่า เหตุที่ต้องรีบฟ้องเป็นคดียักยอกที่มีการใช้เอกสารสิทธิปลอมนั้นเนื่องจากคดีจะขาดอายุความในเดือน มิ.ย. 64 จึงได้เร่งฟ้องในเดือน เม.ย. 64 แต่คณะ กมธ. ก็ยังมีข้อสงสัยว่าเหตุใดจึงไม่ดำเนินคดีฟอกเงินไปด้วย ซึ่งพนักงานอัยการยังชี้แจงในประเด็นนี้ไม่ชัดเจน คณะ กมธ. จึงขอให้พนักงานอัยการไปตรวจสอบในประเด็นนี้โดยพนักงานอัยการจะมารายงานต่อคณะ กมธ. ในวันที่ 29 เม.ย. 65 ทั้งนี้ คดีดังกล่าวมีจำนวนเงินที่มาก เกี่ยวข้องกับวงเงินของสหกรณ์ออมทรัพย์ครู เกี่ยวข้องกับสมาชิกซึ่งเป็นข้าราชการครู เกี่ยวข้องกับข้าราชการครู และมีชื่อของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้อง ดังนั้น คณะ กมธ. จึงจะต้องดำเนินการตรวจสอบให้ถึงที่สุดในทุกคดีอย่างตรงไปตรงมา โดยหากมีความคืบหน้าอย่างไรจะได้นำมาแจ้งให้ทราบในโอกาสต่อไป |
 |
 |
 |
 |
|