 |
|
|
 |
|
|
ห้องข่าว >> ภาพข่าว >> ภาพข่าวสภาผู้แทนราษฎร  |
นายภราดร ปริศนานันทกุล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคภูมิใจไทย และคณะ แถลงเหตุผลที่พรรคภูมิใจไทยไม่ประสงค์ลงคะแนนและเลือกวอล์คเอาท์ออกจากห้องประชุม ขณะที่มีการลงมติร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช .... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 และเพิ่มหมวด 15/1) ในวาระที่สาม ๏ฟฝัน๏ฟฝ๏ฟฝ๏ฟฝ 17 ๏ฟฝ๏ฟฝ.๏ฟฝ. 2564 |
|
|
|
วันพุธที่ 17 มีนาคม 2564 เวลา 22.30 นาฬิกา ณ ห้องแถลงข่าว ชั้น 1 อาคารรัฐสภา นายภราดร ปริศนานันทกุล สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พรรคภูมิใจไทย และคณะ แถลงเหตุผลที่พรรคภูมิใจไทยไม่ประสงค์ลงคะแนนและเลือกวอล์คเอาท์ออกจากห้องประชุม ขณะที่มีการลงมติร่างรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ ..) พุทธศักราช .... (แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 และเพิ่มหมวด 15/1) ในวาระที่สาม พร้อมขอโทษประชาชนที่ไม่สามารถแก้ไขรัฐธรรมนูญให้บรรลุเป้าหมายตามสัญญาได้ สืบเนื่องจากประเทศไทยในขณะนี้มีกระบวนการฉุดรั้งการเจริญเติบโตของประชาธิปไตย และการแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ให้เป็นประชาธิปไตย มีการฉุดรั้งการคืนอำนาจให้ประชาชนในการเลือกสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ เพื่อมาแก้ไขรัฐธรรมนูญ และตลอดระยะเวลา 2 ปีที่ผ่านมา พรรคภูมิใจไทยแสดงเจตนารมณ์ที่ชัดเจนมาโดยตลอดว่าต้องการให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตย และเป็นธรรม โดยการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ และเหตุการณ์ในวันนี้ตอกย้ำให้เห็นชัดว่าประเทศไทยมีกระบวนการในการฉุดรั้งการแก้ไขรัฐธรรมนูญ โดยวันนี้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภามีการหารือและอภิปรายประเด็นคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในหลากหลายประเด็น โดยสรุปได้เป็น 3 ประเด็น ดังนี้ 1. สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) เสนอให้การลงมติในวาระที่สามตกไป นั่นหมายความว่าตีความว่าศาลรัฐธรรมนูญไม่ให้เดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญ และไม่สามารถลงมติในวาระที่สามได้ 2. พรรคร่วมฝ่ายค้านเสนอให้เดินหน้าตามระเบียบวาระ โดยให้ลงมติในวาระที่สาม ซึ่งทางพรรคภูมิใจไทยได้แสดงจุดยืนมาโดยตลอดว่า ต้องการให้มีการแก้ไขรัฐธรรมนูญด้วยการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญ ดังนั้นพรรคภูมิใจไทยจึงไม่เห็นด้วยกับทั้งสองแนวทาง และไม่เห็นด้วยที่จะให้เดินหน้าลงมติวาระที่สาม เพราะเท่ากับว่าเรากำลังจะกระโดดลงเหวฆ่าตัวตาย เป็นการฆ่ารัฐธรรมนูญให้ตายด้วยมือของเราเอง เพราะต้องมีเสียงสนับสนุนจาก ส.ว. อย่างน้อย 84 เสียง ซึ่งจากการอภิปรายที่ผ่านมา ไม่มี ส.ว. ท่านใดเห็นด้วยเลย นี่จึงเป็นช่องให้ ส.ว. ใช้เป็นข้ออ้างในการไม่สนับสนุนร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ 3. ชะลอการลงมติออกไปก่อน โดยพรรคภูมิใจไทยเห็นด้วยกับแนวทางของพรรคประชาธิปัตย์ คือให้ชะลอการลงมติออกไปก่อน เพื่อส่งไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ชัดเจน อย่างไรก็ตามรัฐสภาเห็นด้วยกับญัตติที่สมาชิกรัฐสภาเสนอให้ดำเนินการตามระเบียบวาระ ด้วยการเดินหน้าลงมติวาระที่สามทันที ซึ่งการดำเนินการเช่นนี้ ไม่สามารถทำให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญโดยการตั้งสภาร่างรัฐธรรมนูญไปสู่ปลายทางได้ พรรคภูมิใจไทยจึงไม่อยากเป็นเครื่องมือประหัตประหารรัฐธรรมนูญด้วยมือของเราเอง นอกจากนี้ นายภราดร กล่าวอีกว่า ที่พรรคการเมืองบางพรรคตั้งคำถามถึงจุดยืนของพรรคภูมิใจไทยที่เคยหาเสียงไว้กับประชาชนเรื่องแก้รัฐธรรมนูญ แล้วเหตุใดจึงไม่ลงมติในวาระที่สามนั้น ตรงกันข้ามกับพรรคการเมืองที่อ้างตัวว่าเป็นพรรคการเมืองฝ่ายประชาธิปไตย ที่รู้อยู่แล้วว่าข้างหน้าเป็นเหว แล้วยังจะกระโดดลงไป วันนี้แม้สมาชิกพรรคภูมิใจไทยทั้ง 60 เสียง จะลงมติ ก็ไม่สามารถผ่านร่างรัฐธรรมนูญได้ เพราะเราเห็นแล้วว่า ส.ว. ไม่ลงมติเห็นชอบเลย พรรคภูมิใจไทยจึงถือโอกาสนี้ขอโทษพี่น้องประชาชนที่ไม่สามารถประคับประคองร่างรัฐธรรมนูญให้ไปถึงเป้าหมายตามที่ได้สัญญาไว้กับพี่น้องประชาชน แต่ขอสัญญาว่า โอกาสหน้าจะเดินหน้าแก้ไขรัฐธรรมนูญต่อไปส่วนจะยังทำงานร่วมกับพรรคร่วมรัฐบาลได้หรือไม่นั้น นี่คือเรื่องของรัฐธรรมนูญ แต่การทำงานร่วมกันในรัฐสภายังมีอีกหลายเรื่องที่เราต้องเดินหน้า และยังมีกฎหมายอีกหลายฉบับ และหลายบทบาทหน้าที่ที่ต้องดำเนินต่อไป |
 |
 |
 |
 |
|